Det har nu gått två år sedan vi senast fick smyga runt som nattens riddare och världens bästa detektiv Batman. Rocksteady blev hyllade för sitt spel Batman: Arkham Asylum och förväntningarna på uppföljaren blev nästintill astronomiska.
Är Arkham City mer av samma eller en förfinad och välpolerad uppföljare värdig av titeln: Batman? Det ska vi ta reda på nedan!
En andra åsikt:
Arkham City är världens vidrigaste plats. Gotham Citys värsta skurkar, psykopater och kriminella genier är samlade på ett ställe. Ett ställe perfekt för mörkrets riddare att städa upp. Det är alltid farligt att längta efter spel, speciellt ett licensspel. Men Rocksteady visade igen vart skåpet ska stå och levererade ett fantastiskt bra spel. Alla förväntningar som fanns besannades. Det finns så mycket att hitta, utforska och samla att vi inte behöver göra något mer fram till sommaren 2012. Hade det inte vart för den lite bångstyriga kameran hade Batman: Arkham City fått full pott. 9/10 – Nordstedt
Batman: Arkham City
16 Kommentarer
Mycket bra videorecension
Mycket bra videorecension
Det tackar vi för Daniel!/Mvh Studio23 Nu när du avnjutit den varför inte läsa Dead Rising 2: Of the Record recensionen. Vem gillar inte Zombier liksom?
Det tackar vi för Daniel!/Mvh Studio23 Nu när du avnjutit den varför inte läsa Dead Rising 2: Of the Record recensionen. Vem gillar inte Zombier liksom?
jätte bra video recension david! tyckte verkligen om hur du bokstavligen visar upp dina argument med passande videoklipp samt början var riktigt bra och ”nostalgiskt” gjort! :)
det jag dock saknade var mera vad du var missnöjd med och de mindre bra bitarna, jag förstår att spelet är bland de bästa där ute men inget spel är ett perfekt spel heller ;) en recension ska vara åtminstone 50% fylld av åsikter och kritik, både bra och mindre bra, så våga vara kritiskt framöver!
jätte bra video recension david! tyckte verkligen om hur du bokstavligen visar upp dina argument med passande videoklipp samt början var riktigt bra och ”nostalgiskt” gjort! :)
det jag dock saknade var mera vad du var missnöjd med och de mindre bra bitarna, jag förstår att spelet är bland de bästa där ute men inget spel är ett perfekt spel heller ;) en recension ska vara åtminstone 50% fylld av åsikter och kritik, både bra och mindre bra, så våga vara kritiskt framöver!
Du skriver ”en recension ska vara åtminstone 50% fylld av åsikter och kritik”, men en recension ska väl snarare vara 100% åsikter och kritik, det är ju vad som gör en recension. Om du menar att 50% av innehållet ska vara kritik håller jag inte heller med dig. Om ett spel får 5 (50%) i betyg borde kritiken ligga någonstans runt hälften, men till ett spel som får 9 i betyg är det självklart att kritiken blir fåordig.
Du skriver ”en recension ska vara åtminstone 50% fylld av åsikter och kritik”, men en recension ska väl snarare vara 100% åsikter och kritik, det är ju vad som gör en recension. Om du menar att 50% av innehållet ska vara kritik håller jag inte heller med dig. Om ett spel får 5 (50%) i betyg borde kritiken ligga någonstans runt hälften, men till ett spel som får 9 i betyg är det självklart att kritiken blir fåordig.
Jag tycker oftast att det är viktigt att en recension utöver åsikter och kritik innehåller information och förklaringar om spelet i fråga med, så 50% är inte så illa. Utöver att belysa det bra och det dåliga är det ju även en stor poäng att sprida mer information till läsare, även om det kanske blir mindre fokus på det med såhär efterlängtade och beryktade spel.
Herr Schierbeck verkar ha gått i den klassiska missuppfattningsfällan dock – glöm inte att kritik är både det positiva och negativa en recensent skriver, så det borde inte påverkas av hur högt betyg ett spel får.
Jag tycker oftast att det är viktigt att en recension utöver åsikter och kritik innehåller information och förklaringar om spelet i fråga med, så 50% är inte så illa. Utöver att belysa det bra och det dåliga är det ju även en stor poäng att sprida mer information till läsare, även om det kanske blir mindre fokus på det med såhär efterlängtade och beryktade spel.
Herr Schierbeck verkar ha gått i den klassiska missuppfattningsfällan dock – glöm inte att kritik är både det positiva och negativa en recensent skriver, så det borde inte påverkas av hur högt betyg ett spel får.
Jag kan inte argumentera emot att förklaringar i spelet givetvis ska vara en stor del av innehållet också. Du har rätt. Angående kritik har du självklart också rätt, men jag uppfattade att Aleks kritik om kritik rörde sig om kritik i form av spelets brister då han uppmanar till ”att våga vara kritisk”.
Jag kan inte argumentera emot att förklaringar i spelet givetvis ska vara en stor del av innehållet också. Du har rätt. Angående kritik har du självklart också rätt, men jag uppfattade att Aleks kritik om kritik rörde sig om kritik i form av spelets brister då han uppmanar till ”att våga vara kritisk”.
Ok, förstår ifall du uppfattade det så. När jag läste hans kommentar såg jag nog mer åt att han kopplade det med ”både bra och mindre bra”, och den klassiska driften att söka förtydliganden och förklaranden slog in ;)
Ok, förstår ifall du uppfattade det så. När jag läste hans kommentar såg jag nog mer åt att han kopplade det med ”både bra och mindre bra”, och den klassiska driften att söka förtydliganden och förklaranden slog in ;)
bra där att ni bolla fram svaret. jag kunde inte förklara det bättre :) Johan det är som ekman sa. Men jag kan tillägga att jag gillar kritiken, specielt från David då jag kan associera till hans kritik (både negativa och positiva) sen tidigare recensioner, så därför sa jag att jag saknade det. sen angående de resten av 50% kan ju vara som ekman och du sa (förklaring och info) men även som den nostalgiska delen från början :)
bra där att ni bolla fram svaret. jag kunde inte förklara det bättre :) Johan det är som ekman sa. Men jag kan tillägga att jag gillar kritiken, specielt från David då jag kan associera till hans kritik (både negativa och positiva) sen tidigare recensioner, så därför sa jag att jag saknade det. sen angående de resten av 50% kan ju vara som ekman och du sa (förklaring och info) men även som den nostalgiska delen från början :)